Pour qui je vais voter le 22 avril prochain?

Avant que l'on ne sache qui va véritablement se présenter aux élections présidentielles, soit le 1 décembre 2006, j'ai décidé de mener ma petite enquête politique. Pour cela, J'ai envoyé la lettre suivante à tous les candidats potentiels :
Bonjour,

Je me permets de vous écrire pour vous exposer mon problème et je voudrais savoir ce que vous compterez faire si vous êtes élus.

Je me présente, je suis docteur en sciences des polymères depuis juin 2001 donc j’ai coûté de l'argent à l'état. Je possède également deux ans d'expérience en tant que post-doc (dont le dernier au québec en 2003). Je devrais normalement trouver un emploi, ne serait ce qu'un CDD ou un nouveau post-doc, surtout qu'en 2002, les employeurs me reprochaient de ne pas avoir d'expérience internationale. Alors expliquez moi, pourquoi depuis presque 3 ans, je n'arrive pas à intégrer les laboratoires de recherche, une PME ou une PMI. L'APEC me demande d'élargir mon champ de recherche, mais pour faire quoi? Ce que les autres plus démunis en formation, n'arrivent déjà pas à obtenir. D'ailleurs, ils n'ont pas de solutions. J'ai écris des centaines de lettres de motivation et envoyer des CV (soit 562 cette année). J’arrive à obtenir des entretiens, les recruteurs apprécient mon enthousiasme et la qualité de mon dossier. Cependant, ils me reprochent de ne pas être leur mouton à 5 pattes !! En d’autres termes, je suis trop spécialisée malgré ma pluridisciplinarité dans mon domaine, allez comprendre !! Ils ne peuvent pas m’embaucher même en CDD, trop de charges sociales !!.

Quel espoir réserve t-on aux jeunes diplômés? Pendant que les autres s'amusaient moi j'ai étudié longtemps. J'ai maintenant 33 ans et j'ai l'impression que ma vie ne va pas évoluer. Ayant deux enfants à notre charge, un loyer excessivement élevé, nous avons du mal à joindre les deux bouts. Pensez vous que la crise de l'immobilier va cesser pour que l'on puisse changer d'appartement ou se loger pour moins cher? Trouvez vous normal qu'une famille ne puisse plus à l'heure actuelle se loger ou même acquérir un bien immobilier? Sommes nous la génération des sacrifiés pour passer cette période de transition face à la mondialisation?

Merci de bien vouloir répondre à mes questions et si possible, me redonner un peu de baume au coeur.

Cordialement,

Pour faire clair, les candidats, qui soient-disant se disent proche de nous, type Sarkozy et Royal, ne m'ont pas répondu. J'ai eu en tout et pour tout un récipissé disant qu'ils ont bien pris en compte ma demande. J'ai notamment une remarque concernant Mme Royal : on ne peut pas lui écrire directement alors qu'avec Mr Sarkozy, c'est possible ("ensemble tout est possible")! Sauf que le résultat est le même: pas de réponse, peut être ces gens sont ils trop occupés et que leurs sbires ont d'autres chats à fouetter que de s'occuper de ma "petite détresse"....
Idem pour Mr Bayrou... qui continue de placarder son image pour une pub contre le sida en criant "et si j'étais séropositif voteriez vous pour moi?" moi, je répondrais simplement que c'est la deuxième fois que Mr bayrou me fait faux-bons. La première, il avait refuser de me donner la bourse du conseil régional pour faire ma thèse alors que je correspondais à tous les critères!! Comme le conseil régional ne donnait aucune bourse (alors que de nombreux béarnais en faisaient chaque année la demande!) l'université à demander de réviser les critères à Mr Bayrou. Résultat : ce monsieur donne la bourse à condition que le sujet de thèse correspond à un sujet intégre à la région du Béarn, je ne vous dis pas le nombre de sujet délirant sur la littérature béarnaise, l'eau de l'adour et ses polluants....Bref, encore un non-sens car en principe, une thèse est faite pour s'ouvrir vers l'extérieur.
Si on se limite aux candidats qui ont les 500 signatures, (je voudrais rajouter qu'à l'époque Mr Bové ne parlait pas de se présenter et les médias dénigraient Mr Schivardi donc ils n'ont pas reçu ma fameuse lettre, laissons leur le bénéfice du doute!), seule Mme Laguiller m'a répondu et même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses idées, j'ai trouvé sa réponse touchante et personnelle :
D'abord, excusez-moi pour ce très long retard à votre courriel. Je suis sincèrement désolée que vous vous heurtiez, après de longues études, à 30 ans passés, à la situation que vous décrivez car, malheureusement, vous n'êtes pas un cas isolé et bien des jeunes qui arrivent sur le marché de l'emploi, avec moins de diplômes que vous, se heurtent aux mêmes murs. On leur dit "faites des études pour émerger du lot", ils le font et à un niveau ou un autre ils se retrouvent à 10, 20 ou 30 candidats pour un seul emploi proposé. Le problème, c'est qu'il n'y a pas de créations d'emplois en nombre suffisant pour absorber tous ceux qui arrivent sur le marché du travail. Aux uns on demande une plus grande qualification, aux autres d'avoir déjà une expérience professionnelle, à d'autres on reproche de pas être spécialisés ou encore, comme à vous, de l'être trop. Mais tout cela cache le fait qu'il n'y a pas assez d'emplois offerts. Le chômage de masse, c'est cela que cela signifie. Dans votre cas, c'est particulièrement rageant. Je vous comprends, du moins je le pense. Quant à la crise de l'immobilier, j'ignore si elle va se résoudre avec les promesses du gouvernement mais je crains fort que ce soient des promesses de veille électorale qui ne se réalisent pas. Je vous dirai cependant que ce n'est pas la mondialisation qui est en cause, c'est le fonctionnement du système économique partout dans le monde. D'énormes profits sont générés dans toutes les grandes entreprises, qu'elles soient industrielles, qu'elles concernent les matières premières comme le pétrole, le commerce, les services ou la finance comme les banques et les assurances, mais ces profits ne sont pas ré-investis dans des taches productives créatrices d'emplois. Malgré mon désir, j'aurais bien du mal à vous mettre du baume au coeur dans cette situation générale. Cependant je vous souhaite de trouver l'orifice qui vous permettra de passer ces barrages et de réussir la vie que vous souhaitez.

Malgré tout son travail, elle a quand même trouvé le temps de s'investir personnellement, c'est pas beau ça?
Dommage, que je n'ai pas su pour Mr Bové car comme je me retrouve dans ses idées, j'aurais voulu savoir s'il m'aurait répondu...

Quant aux autres, qui n'ont pas eu les 500 signatures :

Mr Dupont-Aignan, quant à lui, à juger que je devais faire partie de ses compatriotes et m'a incluse dans ses lettres de campagne sans me demander quoique ce soit ou me répondre quoique ce soit...

Mr Yvan Bachaud m'a répondu à sa manière, logique :
Comment une scientifique peut elle me poser sa quetion avec "si vous êtes elus". Je n'ai aucune chance d'être élu et je ne demande qu'une chose que le RIC promis par tous les partis soit enfin instauré. Je fais confiance au peuple pour régler tous les problèmes dans l'ordre qu'il jugera bon lui même...
En gros, démerdez vous, régler tout par vous même...J'vous dis pas le bordel...Hilarant!!!

Mr Mourguy, sympa :
je dois vous préciser, 1) que je ne serai pas président en 2007....2)que je suis réellement un simple citoyen de base comme vous je pense, et qui suis écoeuré de voir comment la france , par ailleurs , si riche ( voir armement nucléaire etc) en est la...

Mr Lucien sorreda, conscient des problèmes :
J'ai pris connaissance de votre message, de votre désillusion et de vos espoirs. S'il ne tenait qu'à moi pour vous donner du baume au coeur, soyez convaincue que je le ferais. Mais que suis-je dans cette société d'hypocrites et d'égoîstes?.Notre société est plus dépensière pour claquer l'argent dans des meetings qui flattent l'égocentrisme des gens que d'investir dans la recherche. On dilapide l'argent du contribuable pour rembourser des frais de campagnes électorales plutot que de payer des chercheurs. Quel espoir pour les jeunes? Votre espoir tient à votre détermination à vouloir un changement de politique. Quand je dis changement de politique, ne croyez pas que j fais allusion à ma candidature. Celle-ci n'a aucune importance. Je parle de politique écoomique, sociale, sociétale. Vous les jeunes à la recherche d'un emploi, les moins jeunes licenciés victimes de délocalisations, les travailleurs nouveaux pauvres, les exclus de logement, de revenu, TOUS vous devez vous unir pour obliger les NANTIS de la politique à vous prendre en considération.Ne faites pas confiance à leur parole, mais demandez dès aujourd'hui des actes concrets.Pour 2007, vous pouvez représenter une force non négligeable de décision. Kennedy a dit aux américains: « ne demandez pas ce que l'Amérique peut faire pour vous, mais ce que vous pouvez faire pour l'Amérique ». Je transpose:ces paroles: « ne demandez pas aux candidats des promesses qu'ils ne tiendront pas, mais menacez les d'un vote sanction que vous tiendrez aux législatives et aux municipales.Mais avant UNISSEZ-VOUS. Vous représentez une majorité de l'électorat, alors faites fi des courants politiques et agissez pour votre bien .Que vous soyez, intellectuels(les), travailleurs (euses) manuels (les), de quartiers bourgeois ou de banlieues ( comme moi), le but est pour tous le même: avoir une vie heureuse, un avenir serein,les moyens de vivre au moins décemment.Excusez-moi si je vous fais ce constat d'incompétence pour répondre à vos désirs. J'aimerais sincèrement qu'il en soit autrement. Vous n'êtes pas une génération de sacrifiés, vous êtes les victimes de la génération précédente( dont je suis) qui n'a pensé qu'à profiter des acquis de nos parents sans en assurer la pérennité pour nos enfants. On entend souvent: « les hommes politiques, tous pourris ». Sont-ils les seuls?

Mr Governatori, du foutage de gueule:
Vos remarques sont notre raison d'être!

Enfin Mr Yves Aubry, sincère et me propose même une pseudo-solution!:
Chaque personne étant spécifique, et vous en particulier, devra pouvoir trouver sa place dans un traitement général du travail/chômage et du logement. Je vais essayer de vous amener ici les quelques propositions générales, que j'avance dans le cadre de ma candidature, qui pourraient vous bénéficier. Mis à part un changement radical de l'imposition en France qui devrait d'une part mieux répartir les richesses, et d'autre part permettre de créer plus de travail en France, je propose de déplacer les dépenses militaires vers des dépenses de recherche. Ceci devrait pouvoir augmenter directement le nombre de chercheur, vous offrant une plus grande visibilité. La recherche est le point d'entrée des emplois de demain. En ce qui concerne le logement, la construction de centaine de milliers de logement rapidement et à un coût juste permettra de casser la bulle immobilière. Le blocage des loyers, voire la diminution de 10% obligatoire pour ceux bénéficiant des APL, permettra de résoudre à moyen terme la charge du loyer. Ces considérations générales étant posées, il reste à les appliquer à votre cas particulier. C'est clair que si certains se satisfont de la création - réelle ou non - de 100.000 emplois, je ne m'en satisferait pas car alors il nous faudrait 30 années pour résorber les 3 millions de chômeurs ! Et vous n'avez certainement pas envie d'attendre toutes ces années avant de trouver un travail (ce qui vous ferait, si vous aviez l'enthousiasme que vous montrez pendant encore 30 ans, 16860 CVs d'envoyés : une chose serait sûre, vous pourriez être dans le livre des records). Vous pouvez, en attendant que je sois élu - et vous connaissez mes chances dans le domaine -, postuler au concours national d'aide à la création d'entreprises de technologies innovantes (http://www.recherche.gouv.fr/technologie/concours/2007/index.htm). Ce serait un autre moyen de trouver un emploi : en le créant par vous-même. Voilà quelques éléments qui vous aideront à voir plus clair dans ce qui est possible d'être fait pour le bien de tous, et du vôtre en particulier. Gardez votre enthousiasme et persévérez dans votre courage.


Voilà, et maintenant, je vous retourne la question : Et vous pour qui voterez vous? Pour un candidat pour lequel vous vous sentez proche j'espère, qui vous ressemble dans vos idées, dans votre optique de voir les choses, la vie, l'évolution, la perpétuité...J'espère par sur le physique ou sur le parti politique du candidat (on peut être en adéquation avec un parti politique type socialiste et ne pas être d'accord avec la candidate retenue pour les présidentielles par exemple...), enfin moi c'est ce que je pense de plus raisonnable, ce n'est QUE mon opinion...